Comparabilidade e equidade na avaliação da matemática no PISA 2022 e no TIMSS 2023

Autores

Palavras-chave:

Educação comparada, Avaliação educacional, Comparabilidade, Equidade, Matemática

Resumo

As avaliações internacionais oferecem informações para a pesquisa educacional, mas seus resultados dependem de escolhas sobre população, conhecimento e contexto. Este artigo analisa as condições de comparabilidade entre o Programme for International Student Assessment, edição de 2022, e o Trends in International Mathematics and Science Study, edição de 2023, com delimitação no domínio da matemática. Desenvolve-se uma pesquisa qualitativa documental, baseada na leitura dirigida dos referenciais oficiais dos dois programas e no contraste entre seis categorias analíticas: finalidade, população, construto, organização do conhecimento, informações contextuais e alcance das inferências. A discussão articula contribuições da educação comparada, da validade das interpretações de escores e da equidade educacional. O contraste documental identifica aproximações no interesse pelo raciocínio e pela resolução de problemas, acompanhadas de diferenças na delimitação dos estudantes e na organização dos domínios avaliados. Argumenta-se que essas diferenças exigem distinguir a comparação dos desenhos avaliativos da equivalência entre resultados. Como contribuição, apresenta-se um roteiro de perguntas para explicitar condições e limites de estudos que utilizem avaliações internacionais. Conclui-se que a equidade deve integrar a construção do objeto comparativo, particularmente quanto à população representada e às oportunidades de aprendizagem consideradas. O roteiro constitui uma proposta interpretativa, sem validação empírica ou pretensão de converter escores entre programas.

Biografia do Autor

Raphael Alves de Oliveira, Universidade de Brasília (UnB), Distrito Federal, Brasil

Graduado em Educação Física pela Universidade de Brasília. Graduado em Pedagogia pela Faculdade Aberta do Tocantins. Pós-graduado em Educação Infantil e Alfabetização pela Faculdade Catedral.

Referências

American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (2014). Standards for educational and psychological testing. American Educational Research Association. https://www.testingstandards.net/uploads/7/6/6/4/76643089/standards_2014edition.pdf

Bartlett, L., & Vavrus, F. (2017). Comparative case studies: An innovative approach. Nordic Journal of Comparative and International Education, 1(1). https://doi.org/10.7577/njcie.1929

Bray, M., & Thomas, R. M. (1995). Levels of comparison in educational studies: Different insights from different literatures and the value of multilevel analyses. Harvard Educational Review, 65(3), 472–491. https://doi.org/10.17763/haer.65.3.g3228437224v4877

Mullis, I. V. S., Martin, M. O., & von Davier, M. (2021). Introduction. In I. V. S. Mullis, M. O. Martin, & M. von Davier (Eds.), TIMSS 2023 assessment frameworks (pp. 1–4). TIMSS & PIRLS International Study Center, Boston College. https://timssandpirls.bc.edu/timss2023/frameworks/pdf/T23_Frameworks_Introduction.pdf

OECD. (2023a). PISA 2022 assessment and analytical framework. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/dfe0bf9c-en

OECD. (2023b). PISA 2022 results (Volume I): The state of learning and equity in education. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/53f23881-en

Philpot, R., Lindquist, M., Mullis, I. V. S., & Aldrich, C. E. A. (2021). TIMSS 2023 mathematics framework. In I. V. S. Mullis, M. O. Martin, & M. von Davier (Eds.), TIMSS 2023 assessment frameworks (pp. 5–18). TIMSS & PIRLS International Study Center, Boston College. https://timssandpirls.bc.edu/timss2023/frameworks/pdf/T23_Frameworks_Ch1_Mathematics.pdf

Reynolds, K. A., Mullis, I. V. S., & Martin, M. O. (2021). TIMSS 2023 context questionnaire framework. In I. V. S. Mullis, M. O. Martin, & M. von Davier (Eds.), TIMSS 2023 assessment frameworks (pp. 46–70). TIMSS & PIRLS International Study Center, Boston College. https://timssandpirls.bc.edu/timss2023/frameworks/pdf/T23_Frameworks_Ch3_Context-Questionnaires.pdf

Silveira, C. L. A. da, & Esquinsani, R. S. S. (2024). A educação comparada como evidência para as políticas de avaliação externa em educação. Cuadernos de Educación y Desarrollo, 16(4), 1–26. https://doi.org/10.55905/cuadv16n4-005

UNESCO. (2017). A guide for ensuring inclusion and equity in education. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000248254

Downloads

Publicado

2025-04-13

Como Citar

Oliveira, R. A. de. (2025). Comparabilidade e equidade na avaliação da matemática no PISA 2022 e no TIMSS 2023. Revista Coleta Científica, 9(17), e17306 . Recuperado de https://portalcoleta.com.br/index.php/rcc/article/view/306

Edição

Seção

Educação e Desenvolvimento Humano e Social

ARK