A filosofia da informação inteligência artificial por Luciano Floridi

Autores/as

Palabras clave:

Inteligencia Artificial. Etica digital. Filosofia de IA. Floridi. Infosfera.

Resumen

O artigo apresenta uma síntese das teorias e trabalhos de Luciano Floridi. Trata-se de um autor muito conhecido na Europa, naturalizado Inglês e consultor da União Europeia sobre regulamentos de IA. Além deste autor se apresentam sínteses de outros acadêmicos que dialogam a nível teorico com ele e apresentam diferencias de interpretação sobre IA. Também se apresenta um resumo critico do autor da resenha. Justifica-se o texto para apresentar o tema da filosofia da IA e ética digital e os temas discutidos recentemente sobre estes assuntos. O resultado é um esboço, uma síntese para uma pesquisa maior de revisão da literatura para dissertações a tese. Em geral o resultado desta síntese apresenta bastante conhecimentos técnicos sobre os meios de informação, mas ainda uma teoria ontologica frágil, ou seja o conhecimento do fenômeno e sua relação com o ser humano. Neste contexto, em outro trabalhos, o autor apresentou um efeito de “deriva” de desresponsabilização do ser humano sobre os avanços tecnológicos e deixar a governança da nossa vida ao caso.

Biografía del autor/a

Alessandro Aveni, Universidade de Brasília, UnB, DF, Brasil

Bacharel em Administração e Mestre em Geografia pela Universidade de Brasília-UnB, Doutor em Ciências Políticas pela Universidade Statale de Milano e em Administração pela Universidade Cormerciale Luigi Bocconi di Milano ambas na Itália. Possui também Especialização em Estratégia Empresarial pela Fundação Getúlio Vargas-FGV.

Citas

Bostrom, N. (2014). Superintelligence: Paths, dangers, strategies. Oxford University Press.

Bryson, J. J. (2010). Robots should be slaves. In Y. Wilks (Ed.), Close engagements with artificial companions: Key social, psychological, ethical and design issues (pp. 63–74).

John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/nlp.8.11bry.

Castells, M. (1996). The rise of the network society. Blackwell.

Clément Desroches, Chauvin, M., Ladan, L., Vateau, C., Gosset, S., et al. (2025). Exploring the sustainable scaling of AI dilemma: A projective study of corporations’ AI environmental impacts (hal-04908002v1). HAL.

Crawford, K. (2021). The atlas of AI: Power, politics, and the planetary costs of artificial intelligence. Yale University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv1ghv45t

European Commission High-Level Expert Group on Artificial Intelligence. (2019). Ethics guidelines for trustworthy AI. European Commission.

Floridi, L. (2011). The philosophy of information. Oxford University Press.

Floridi, L. (2013). The ethics of information. Oxford University Press.

Floridi, L. (2014). The fourth revolution: How the infosphere is reshaping human reality. Oxford University Press.

Floridi, L. (Ed.). (2015). The onlife manifesto: Being human in a hyperconnected era. Springer.

Floridi, L. (2019a). Establishing the rules for building trustworthy AI. Nature Machine Intelligence, 1(6), 261–262.

Floridi, L. (2019b). The logic of information: A theory of philosophy as conceptual design. Oxford University Press.

Floridi, L. (2023). AI governance: The European way. AI & Society, 38(4), 901–913.

Floridi, L., Cowls, J., Beltrametti, M., Chatila, R., Chazerand, P., Dignum, V., Luetge, C., Madelin, R., Pagallo, U., Rossi, F., Schafer, B., Valcke, P., & Vayena, E. (2018). AI4People—An ethical framework for a good AI society. Minds and Machines, 28(4), 689–707.

Gonçalves, J. R. (2019). Como escrever um artigo de revisão de literatura. Revista JRG de Estudos Acadêmicos, 2(5), 29–55. https://doi.org/10.5281/zenodo.4319105

Han, B.-C. (2017). Psicopolítica: O neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Relógio D’Água.

Hildebrandt, M. (2022). Law for computer scientists and other folk. Oxford University Press.

Lévy, P. (1999). Cyberculture. Odile Jacob.

Luccioni, A. S., Strubell, E., & Crawford, K. (2025). From efficiency gains to rebound effects: The problem of Jevons’ paradox in AI’s polarized environmental debate. In Proceedings of the 2025 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (pp. 76–88). https://arxiv.org/abs/2501.16548

Meneghetti, A. (1985). Ontopsicologia e formazione dell’uomo. Psicologica Editrice.

Meneghetti, A. (1992). Dall’inconscio all’essere. Psicologica Editrice.

Meneghetti, A. (1994). Manuale di ontopsicologia. Psicologica Editrice.

Meneghetti, A. (2004). OntoArte: L’arte del futuro. Psicologica Editrice.

Mittelstadt, B. D., Allo, P., Taddeo, M., Wachter, S., & Floridi, L. (2016). The ethics of algorithms: Mapping the debate. Big Data & Society, 3(2).

Organisation for Economic Co-operation and Development OECD. (2022). Measuring the environmental impacts of artificial intelligence compute and applications: The AI footprint (OECD Digital Economy Papers No. 341). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/7babf571-en

Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism. PublicAffairs.

Publicado

2026-03-13

Cómo citar

Aveni, A. (2026). A filosofia da informação inteligência artificial por Luciano Floridi. Revista Coleta Científica, 10(19), e19220. Recuperado a partir de https://portalcoleta.com.br/index.php/rcc/article/view/220

ARK

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.