SOBRE A INTERDISCIPLINARIDADE COMO CONCEITO

Autori

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.5196789

Parole chiave:

Conhecimento. Interdisciplinaridade. Disciplinaridade. Ciências Humanas

Abstract

Na cultura atual, a interdisciplinaridade é vista como um pré-requisito necessário para o ensino e a pesquisa. O conceito de interdisciplinaridade recentemente adquiriu força nos círculos de política, prática, ensino e pesquisa. Embora ainda haja algum ceticismo sobre o conceito, ela recentemente assumiu conotações morais com explicações de por que a interdisciplinaridade é desejável e inevitável. Como resultado, tanto a Academia de Ensino Superior quanto os Conselhos de Pesquisa que apoiam a interdisciplinaridade tanto no ensino quanto na pesquisa. Com base unicamente em uma análise exaustiva da literatura, este artigo fornece um esboço da ideia, suas implicações de ensino e seu significado para as políticas contemporâneas. A ideia de interdisciplinaridade, por outro lado, foi exagerada ao ponto da banalização. O tópico é oportuno, interessante e pouco conhecido na prática, portanto, precisa ser considerado em profundidade. Transformações, desconstruções e reconstruções do que é tipicamente apresentado são necessárias para aderir a um projeto interdisciplinar. O estudo da interdisciplinaridade ainda é incipiente, não oferecendo segurança teórica e metodológica para quem se sente atraído a desenvolver um trabalho dessa magnitude.

Biografie autore

Danilo da Costa, Universidade Católica de Brasília, UCB, DF, Brasil

Mestrando em Educação. Especialista em Direito Constitucional e Processo Constitucional; em Direito Administrativo; em Direito do Trabalho e Processo Trabalhista. Licenciado em Geografia. Pesquisador. Editor. Professor universitário.

João Carlos Gonçalves, Universidade de Brasília, UnB, DF, Brasil

Mestrando em Ciências Contábeis pela UnB -DF, possui graduação em CIÊNCIAS CONTÁBEIS pela UNISANTOS -FACULDADE DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS E COMERCIAIS DE SANTOS (1985). Atualmente é consultor empresarial e professor do IBMEC e Faculdade Processus no DF, com MBA em Gestão de Empresas, cursado no INPG em 2003.

Roberta Cristina Gonçalves Cantino, Faculdade Don Domênico, SP, Brasil

Licenciada em Educação Física; Graduada em Pedagogia com habilitação em Administração Escolar do Ensino Fundamental e Médio.

Rosilene da Silva Moura, Universidade de Brasília, UnB, DF, Brasil

Especialista em Revisão de Texto, pela Faculdade Processus; em Neuropedagogia, pela Faculdade Phênix de Ciências Humanas e Sociais do Brasil (ASSESB); e em Alfabetização e Letramento, pela Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL). Graduada em Pedagogia pela Universidade de Brasília (UnB). Cursou extensão universitária na Faculdade Processus em Língua Portuguesa: análise sintática da oração e do período; Vírgula e outros sinais de pontuação. Membra externa do conselho editorial da Revista JRG de Estudos Acadêmicos

Riferimenti bibliografici

BERLIN, I. Limites da Utopia (São Paulo: Companhia das Letras, 1991).

BERNSTEIN, R. J. La Reestructuración de la Teoría Social y Política, México: Fondo de Cultura Económica, 1983.

BOISOT, M. Discipline and interdisciplinarity. In Interdisciplinarity: Problems of Teaching and Research in Universities. Paris: OECD, pp.89-97, 1972.

BREWER, D. G. Environmental Challenges: Interdisciplinary Opportunities and New Ways of Doing Business. The 1995 MISTRA Lecture. Stockholm: MISTRA, 1995.

BREWER, D. G. Environmental Challenges: Interdisciplinary Opportunities and New Ways of Doing Business. The 1995 MISTRA Lecture. Stockholm: MISTRA, 1995.

BREWER, D. G. The Challenges of interdisciplinarity. Policy Sciences. 32, 327-337, 1999.

DEMO, Pedro. Conhecimento moderno: sobre ética e intervenção do conhecimento. Petrópolis, RJ: Vozes, 1997.

GATTÁS, M. L.B; FUREGATO, A. R. F. Interdisciplinaridade: uma contextualização. Acta Paulista de Enfermagem, Vol. 19, n. 3, p. 323-327, 2006.

GONÇALVES, Jonas Rodrigo. Como elaborar uma resenha de um artigo acadêmico ou científico. Revista JRG de Estudos Acadêmicos. Ano III, Vol. III, n.7, jul.-dez., p.95-107, 2020.

HANSSON, B. Interdisciplinarity: For What Purpose? Policy Sciences. 32, 339-343, 1999.

HECKHAUSEN, H. Discipline and Interdisciplinarity. In Interdisciplinarity: Problems of Teaching and Research in Universities. Paris: OECD, p. 83-89, 1972.

HINTON, Denys. Interdisciplinary education for the built environment: report on a Commonwealth Foundation lecture tour to India, Bangladesh, Sri Lanka, Singapore, Malaysia and Hong Kong, London : Commonwealth Foundation, 1977.

JANTSCH, A. P; BIANCHETTI, L. Interdisciplinaridade: para além da filosofia do sujeito, Petrópolis: Vozes, 2002.

JAPIASSU, H. Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de Janeiro: Imago Editora; 1976.

KLEIN, J. T. A Conceptual Vocabulary of Interdisciplinary Science. In Weingart, P. and Stehr, N. (eds) Practising Interdisciplinarity. London: University of Toronto Press, p.3-24, 2000.

KLEIN, J. T. Crossing Boundaries: Knowledge, Disciplinarities and Interdisciplinarities. London: University Press of Virginia, 1996.

KLEIN, J. T. Interdisciplinarity: History, Theory and Practice. Detroit: Wayne State University Press, 1990.

KUHN, T. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: Chicago University Press, 1962.

LEIS, Héctor Ricardo. Sobre o conceito de interdisciplinaridade. Cadernos de pesquisa interdisciplinar em ciências humanas, Vol 06, n. 73, ago, 2005.

LENOIR, Y; HASNI, A. “La interdisciplinaridad: por un matrimonio abierto de la razón, de la mano y del corazón”, Revista Ibero-Americana de Educación, n. 35, 2004.

LEVIN, L. and Lind, I. Interdisciplinarity Revisited. OECD/CERI, Swiss National Board of Universities and Colleges, Linkoping University, 1985.

MENAND, L. The Market place of Ideas, 2001. Available from: www.acls.org/op49.htm accessed 4 July 2021.

MOROSINI, M. C. Docência universitária e os desafios da realidade nacional. In: Professor do Ensino Superior: identidade, docência e formação. – 2. ed. Ampl. – Brasília: Pano Editora, 2000.

NISSANI, M. Ten Cheers for Interdisciplinarity: The Case for Interdisciplinary Knowledge and Research. The Social Science Journal. 34 (2), 201-216, 1997.

NISSANI, M. Ten Cheers for Interdisciplinarity: The Case for Interdisciplinary Knowledge and Research. The Social Science Journal. 34 (2), 201-216, 1997.

OECD. Interdisciplinarity: Problems of Teaching and Research in Universities. Paris: OECD, 1972.

OECD. The University and the Community: The Problems of Changing Relationships. Paris: OECD, 1982.

PETERSON, R. Why Not a Separate College of Integrated Studies? In Clark, M. E. and Wawrytko, S. A. (eds) Rethinking the Curriculum: Toward an Integrated Interdisciplinary College Education. New York: Greenwood, pp.215-227, 1990.

POMBO, O. Interdisciplinaridade: ambições e limites. Lisboa: Relógio d'Água; 2004.

ROSAMOND, B. Disciplinarity and the Political Economy of Transformation: The Epistemological Politics of Globalisation Studies. Review of International Political Economy. 13 (3), 516-532, 2006.

SMITH, M. J. Social Science in Question. London: Sage, 1998.

SORENSEN, G. The Transformation of the State: Beyond the Myth of Retreat. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2004.

WITTE, J; ROBITSCHER, J. Interdisciplinarity and the Disciplines, 1999. Available from: www.emory.edu/ACAD_EXCHANGE/1999/mayjune99/qawitte.html [accessed 5 July 2021].

Pubblicato

2021-08-13

Come citare

Costa, D. da ., Gonçalves, J. C. ., Cantino, R. C. G. ., & Moura, R. da S. . (2021). SOBRE A INTERDISCIPLINARIDADE COMO CONCEITO. Revista Coleta Scientifica, 5(9), 119–134. https://doi.org/10.5281/zenodo.5196789

ARK