ASTREINTES: THE PANORAMA OF CHANGES DEVELOPED BEFORE THE REFORM OF THE CIVIL PROCESS CODE 2015

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.4735732

Keywords:

Astreintes. Obligation. Traffic ticket. Process. Execution.

Abstract

The theme of this article is: Astreintes, the panorama of changes developed prior to the reform of the civil procedure code of 2015. The following problem was investigated: Due to the change of the CIvil code from 1973 to 2015 and expressly its interpretations, as it has been originating the proper fixation of astreintes? The following hypothesis was considered: What has been the criterion adopted by the legislator for the establishment of Astreintes. The general objective is to discuss the real change brought about by the new code in the face of the uneasiness linked to the Astreintes. The specific objectives are: To understand the characteristics; the legal nature; The historic; the origins and the fundamental role of astreintes in the civil enforcement process over time. This work is important for the society and the operator of the Law, because it addresses the reflexes resulting from an institute that is little talked about academically today and is legally relevant. This is a qualitative theoretical research lasting five months. As a result of the research carried out, it is concluded that there is, therefore, no definition in the arbitration of the astreintes, because an inadequate fixation can easily hurt the principles of proportionality and reasonableness, it is not a question of funds that originally integrate the party's credit, but legal instrument of coercion used to support executive jurisdictional provision.

Author Biography

Romeu Felix Menin Junior, Instituto Federal de Brasília, IFB, DF, Brasil

Especialista em Direito do Trabalho, em Direito Tributário, em Metodologia do Ensino de História e Geografia. Estudante de Geografia e Controle Ambiental. Bacharel em Direito e Tecnólogo em Gestão Ambiental

Orcid: https://orcid.org/0000-0003-0792-2158
Lattes: http://lattes.cnpq.br/3935598530515302
Instituto Federal de Brasília, IFB, DF, Brasil
E-mail: romeu2100@gmail.com

References

ALVIM. Eduardo Arruda; GRANADO. Daniel Willian; FERREIRA. Eduardo Aranha–. Direito Processual Civil. 6ª ed. São Paulo. Ed. Saraiva Educação, ISBN: 9788553611409, 2019.

AMARAL, Guilherme Rizzo. As Astreintes e o Processo Civil Brasileiro. Porto Alegre/RS, 2ª Ed. Ed. Livraria do Advogado, ISBN-10: 8573486627, 2010.

BRASIL, DECRETO-LEI Nº 1.608, DE 18 DE SETEMBRO DE 1939, CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/1937-1946/del1608.htm . Acesso em: 13 de Julho de 2020.

BRASIL, LEI Nº 5.869, DE 11 DE JANEIRO DE 1973, CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5869.htm. Acesso em: 13 de Julho de 2020.

BRASIL, LEI Nº 13.105 DE 16 DE MARÇO DE 2015, CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato20152018/2015/lei/

l13105.htm. Acesso em: 13 de Julho de 2020.

BRASIL, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, 3ª Turma. RE 64343; RE 63726, Relator Min. Hermes Lima. 1968.

BRASIL, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, 3ª Turma. REsp 1035766 ; Resp 629346; Ag 1046050; Resp 1067903; Resp 774196 e Resp 993209, REsp 629.346/DF, Rel. Ministro Ari Pargendler, DJ 19.03.2007

BRASIL, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, 3ª Turma. STJ, AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.035.766 MS, Min. Rel. Aldir Passarinho, em 27.10.2009

BRASIL, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. 3ª Turma. REsp 1198880/MT. Relator: Paulo de Tarso Sanseverino. Brasília, DF, 20/9/2012, DJe de 11/12/2012a.

BRASIL, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. 4ª Turma. REsp 1239714/RJ. Relator: Luis Felipe Salomão. Brasília, DF, 16/8/2011 DJ de 17/2/2012b.

BRASIL, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. 4ª Turma. REsp. 1347726/RS. Relator: Marco Buzzi. Brasília, DF, 27/11/2012, DJe de 4/2/2013.

BRASIL, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AgRg no REsp 1434469/MG. Relator: Luis Felipe Salomão. Brasília, DF, 27/3/2014 DJe de 4/4/2014.

BRASIL, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, 4ª Turma. AgInt. no AgRg. no AREsp. 738.682/RJ, Relator Min. Maria Isabel Gallotti, rel. p/ acórdão Min. Luis Felipe Salomão, j. 17.11.2016.

BRASIL, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, AgInt. no AREsp. Nº 1.079.757/MS. 2017/0074364-1, Relator: Ministro Sérgio Kukina. 2018a.

BRASIL, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, AgInt. no AREsp. Nº 1.246.742/GO. 2018/0028940-2, Relator: Ministro Francisco Falcão, 2018b

BRASIL, Conselho da Justiça Federal, Terceira Jornada de Direito Civil, em 2004, Disponível em: https://www.cjf.jus.br/cjf/CEJ-Coedi/jornadas-cej/III%20JORNADA%

DE%20DIREITO%20CIVIL%202013%20ENUNCIADOS%20APROVADOS%20DE%20NS.%20138%20A%20271.pdf/view. Acesso em 11 de julho de 2020.

CAPPELLETTI, Mauro. GARTH, Bryant. Acesso à justiça. trad. e rev. Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1988.

DIDIER JR. Fredie. Curso de Direito Processual Civil – Execução. 2º Ed. Salvador/BA: Podivm, 2010.

DIDIER JR, Fredie; BRAGA. Paula Sarno; OLIVEIRA. Rafael Alexandria de; CUNHA. Leonardo Carneiro da. Curso de Direito Processual Civil, Volume 5, Execução. 10º ed. Salvador/BA: Podivm, ISBN-10: 8544232922. 2020.

DINAMARCO, Candido Rangel. A reforma do código de processo civil. 4ª. Ed. São Paulo, Ed. Malheiros, ISBN: 8574200395. 2001.

DINAMARCO, Candido Rangel. A instrumentalidade do processo. 11ª. Ed. São Paulo, Ed. Malheiros, ISBN: 8574205206, 2003a.

DINAMARCO, Candido Rangel. A reforma da reforma. 6ª. Ed. revisada e atualizada, São Paulo, Ed. Malheiros, ISBN: 8574205397. 2003b.

DINAMARCO, Candido Rangel. Instituições de direito processual civil. 4ª. Revisada e atualizada, São Paulo, Ed. Malheiros, ISBN: 8574205532. 2004.

DINAMARCO, Candido Rangel. A instrumentalidade do processo. 15ª. Ed. revisada e atualizada, São Paulo, Ed. Malheiros, ISBN: 9788539201716. 2013.

DINAMARCO, Candido Rangel. Instituições de direito processual civil. 9ª. Ed. revisada e atualizada, segundo o novo Código de processo civil e de acordo com a Lei 13.256, de 4.2.2016, São Paulo, Ed. Malheiros, ISBN: 9788574209388. 2017.

CARVAHO, Fabiano. Execução da multa: Astreintes, prevista no artigo 461 do CPC. Revista de Processo, v.29. Nº14. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004, 1ª edição.

GONÇALVES, Jonas Rodrigo. Manual de Artigo de Revisão de Literatura. Brasília: Processus, 2019a.

GONÇALVES, Jonas Rodrigo. Manual de Projeto de Pesquisa. Brasília: Processus, 2019b.

GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. Curso de direito processual civil, volume 1: teoria geral e processo de conhecimento. 16. Ed. – São Paulo: Saraiva Educação, ISBN: 9788553606290. 2019c.

MENIN JUNIOR, Romeu Felix. Da Limitação e Competência do TST e TRT na Edição de Jurisprudência à Luz da Reforma Trabalhista. Revista Coleta Científica, [S. l.], v. 2, n. 4, p. 11–28, 2018.

PACHECO, José da Silva. Evolução do processo civil brasileiro: desde as origens até o advento do novo milênio. 2ª Ed. Rio de Janeiro: Renovar, ISBN: 8571471355. 1999.

SILVA, Plácido e. Vocabulário Jurídico. 32ª ed. Rio de Janeiro/RJ, Ed. Forense, ISBN: 9788530960605. 2016.

TALAMINI, Eduardo. Tutela relativa aos deveres de fazer e de não fazer e sua extensão aos deveres de entrega de coisa - CPC, artigos 461 e 461-A; CDC, Art. 84. 2º ed. São Paulo, Ed. Revista dos Tribunais, ISBN: 8520323839. 2003.

THEODORO JR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil - Volume II. 43ª Ed. Rio de Janeiro: Forense, ISBN: 9788530930592. 2009.

THEODORO JR, Humberto. Processo de execução e cumprimento de sentença. 29ª Ed. São Paulo, Ed. Leud, ISBN: 9788574563350. 2017.

WAMBIER. Luiz Rodrigues; TALAMINI, Eduardo. Curso Avançado de Processo Civil. V. 1. 17ª ed. São Paulo. Ed. Revista dos Tribunais, ISBN: 9788553210350. 2018.

Published

2020-12-20

How to Cite

Menin Junior, R. F. . (2020). ASTREINTES: THE PANORAMA OF CHANGES DEVELOPED BEFORE THE REFORM OF THE CIVIL PROCESS CODE 2015. Scientific Collection Magazine, 4(8), 47–66. https://doi.org/10.5281/zenodo.4735732

ARK